domingo, diciembre 30, 2007

Cuando la sangre mancha

Del barroco al neoclasicismo en un paso. Así me siento al comparar Millennium y Dexter.

Luces y sombras, angustia, psicosis, Mal con mayúsculas y endiosado, poemas llenos de gritos, paroxismo histérico.

Y tenemos a nuestro nuevo favorito, lleno de vida y colores brillantes, bajo un cielo azul y un sol dorado, sonriente y pícaro, confuso ladrón de vidas.

Son policía y asesino en serie. 40 o más asesinatos troceados que tiene Dexter, multitud de locos capturados que tiene Frank. Y la buena vida la lleva el chico de oro, por mucha casa amarilla de Black.

El caso es ambas series resultan difíciles de ver, me han dicho. A mí me encantan. Historias de asesinos ha habido desde siempre, recordemos al lobo feroz; creo q a los escritores les fascinan. No me extraña.

Ah, y la segunda temporada de Dexter: así se hacen las cosas, guionistas de Heroes, aprended! En dos episodios se rematan los flecos y luego, OTRA historia, que amplía y completa la primera. Y la chica, esa sí que es una fuerza maligna de la naturaleza. Incomprensible, inesperada, imprevisible. Un deus ex machina británico. Qué más se puede pedir.

viernes, diciembre 07, 2007

The Closer: Next of kin

Vale, este episodio doble comprendo q haya gente a la q no le haya gustado. Es más oscuro y presenta a la protagonista aún más bicho de lo habitual. Pero a mí, personalmente, me ha encantado.

El problema q tienen muchas series es q la innovación es peligrosa. Todos queremos seguir viendo las "aventuras" de unos personajes que nos han enseñado a amar. Pero, al mismo tiempo, queremos "más". Y es en esa delgada línea donde los buenos guionistas destacan. Nos dan "más", sin desvirtuar el corazón de la serie.

Los guionistas se han atrevido a dar ese paso en este episodio. Nos han dado "más", pero el caso es q nos espectadores no se ponen de acuerdo con respecto a lo de "desvirtuar" a Brenda Lee. ¿Sigue siendo la misma? ¿Ha cambiado en demasía? Eso lo respondemos cada uno de forma diferente.
Para mí, sigue siendo esa insufrible detective a la q admiro tanto, q quizá, sí, ha ido un poco más lejos, pero su espíritu sigue siendo el mismo.

Y permitidme alabar aquí a quien haya escogido al actor q hace de criminal. Tremendo, con un personaje estupendo: lo conocemos como un pringao, pasamos a odiarlo por ser un escurridizo cabrón, y lloramos con él debajo de esa mesa de picnic a la salida de la iglesia. Creo q para mí él ha sido la estrella del espectáculo, sin duda alguna. A la altura de Brenda Lee.

Neuromante en Pórtico

Sólo he entendido un escaso 80% de Neuromante (W. Gibson). Cuando descubrí que en vez de su nombre utiliza el código de las compañías aéreas entendí por qué. El autor es un snob. El mundo q ha creado es original, pero vamos, no me ha entusiasmado. Aunq ya sé qué le pasa a Johnny Memonic, me hizo gracia.


En cuanto a Pórtico (F. Pohl), dios, esos años 70 q duros fueron. La premisa es chula: la exploración espacial facilitada por el descubrimiento de un puerto espacial alienígena lleno de naves q no se sabe muy bien cómo funcionan. Y ahí está el quid, cada viaje es una ruleta rusa: ¿a dónde irá, qué encontraremos -una supernova, la corona de un sol naciente- valdrá la pena o moriremos sin haber coseguido nada? Q lo haya mezclado con las terapias del protagonista con un androide psiquiatra es donde entran en juego esos años 70.... q daño hizo el psicoanálisis a la sociedad estadounidense...


Ah, se me olvidaba. Mi primer libro de C. Willis: Oveja mansa. Muy graciosa, cortita, para pasar el rato. Éste lo recomiendo.

Heroes 2x11

Acabo de ver el último episodio de Heroes. Más de lo mismo. Creo q matan a los personajes para dar interés a la historia, por q no saben hacerlo de otro modo. Q repetitivo!